当前位置:首页 > 教育

刑事诉讼法中重要原则的理解(下)

  基本原则是理解法律制度、程序和运行的关键,从近年书记员考试的命题规律来看,诉讼法占据了大量的篇幅和分值,其中大量试题集中在对基本原则的灵活理解与考查。在上一期,我们已经就刑事诉讼法种部分常考且比较重要的原则进行了讨论,这一期,我们对其他一些比较重要的原则进行深入分析,希望能够帮助学员理解相关考点。

  1.区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。公诉案件在提起诉讼前将被追究者称为犯罪嫌疑人,提起公诉后始称刑事被告人。

  2.控诉方承担举证责任。被告人不负证明自己无罪的义务,不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。(例外:巨额财产来源不明案,被告人需要对财产来源承担提出证据的责任。)

  3.疑案作无罪处理。在审判阶段,对于证据不足、不能认定被告人有罪的,人民法院当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。(针对事实不清、证据不足的情形,在我国刑诉法中并非一律直接作出无罪判决。比如最高院在核准死刑时,发现事实不清、证据不足的,应当发回重审,此时并非改判无罪。)

  我国《刑事诉讼法》第15条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

  “显著轻微”不同于“犯罪情节轻微”,前者法律不认为是犯罪,后者已经构成了犯罪。前者属于法定不予追究刑事责任的情形,后者如果认为犯罪情节轻微,只能是酌情考虑不追究责任的情形。

  我国《刑法》第87条规定了对于刑事犯罪的追诉期限:法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

  (1)对于公诉案件,如果在刑事诉讼开始前,就已经发现有上述情形之一的,公安机关或检察机关应当决定不予立案。

  如果在审判阶段发现被告人的行为可能构成犯罪,但具有不追究责任的法定情形的,人民法院应当裁定终止审理。

  (1)如果在审判阶段发现案件具有情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,人民法院应当作出判决,宣告被告人无罪。

  (2)对于被告人死亡的,一般应当裁定终止审理;但是根据已查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认被告人无罪的,应当判决宣告无罪。

  通过这两期对于刑事诉讼法中重要原则的分析,希望考生能够在接下来的备考复习中进一步结合书记员考试的相关习题加以练习,以期巩固知识点,一招致胜。

(编辑:南平新闻网)

特别声明:本网所刊载的“来源:南平新闻网”或“来源:南平日报”字样的所有作品,其知识产权均为南平日报社所有。未经许可,禁止进行转载、摘编复制及建立镜像等任何使用,否则视为恶意侵权,将追究相关法律责任。